南京日报报道丈夫涉嫌侵占百万元公款被拘，申请当律师的妻子为其辩护。那么，作为妻子，能否以律师的身份为嫌犯丈夫辩护？又能不能以律师的身份会见丈夫？由于法律规定不明，这桩案件的辩护问题遭遇了尴尬。

　　今年40多岁的徐闻（化名）原是本市某公司副总。今年年初，徐闻因涉嫌侵占公司百万元公款，被警方刑拘。上月底，警方将徐闻涉嫌职务侵占一案向市检察院移送审查起诉。

　　但这起普通刑案，却让办案检察官为难。市检察院公诉处办案检察官说，案件受理后，检察官就告知徐闻可聘请律师为其辩护。徐闻表示委托妻子赵美（化名）来当他的辩护人。赵美是本市一名执业律师。 

　　那么，作为嫌犯的妻子，有律师执照的赵美能否为其提供辩护？

　　记者了解到，《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人或被告人除能自辩外，还可以委托律师，人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友担任辩护人。

　　根据以上规定，不管是作为律师，还是亲友，赵美都可以做丈夫徐闻的辩护人，为其进行辩护。此外，律师和承办案件的侦查人员、检察人员和审判人员不同，这些人员如果是案件当事人的近亲属，应当回避，而律师则没有回避的规定。

　　根据徐闻的要求，办案检察官和赵美取得了联系。“赵美除同意为丈夫辩护外，还要求会见丈夫。”办案检察官说，但根据《刑事诉讼法》规定，作为律师的赵美可会见徐闻，但作为妻子，赵美则是不能会见徐闻的。

　　那赵美的身份如何界定，是律师，还是妻子？这成了争议焦点。

　　据介绍，辩护律师有权会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，并可以与他们通信；只要辩护律师提出会见要求，办案机关一般应当在24小时内安排。

　　但办案检察官认为，以律师身份进行辩护和以近亲属身份进行辩护，两者在辩护权利上有所不同。这是因为，《刑事诉讼法》规定，在审查起诉阶段，辩护律师可以与犯罪嫌疑人见面、通信、查阅案卷，检察官在起诉前还应当听取律师意见。

　　而除律师以外的其他公民担当辩护人，如果要了解案情，同在押的犯罪嫌疑人或被告人会见、通信，则必须得到检察机关的许可。此外，根据《中华人民共和国看守所条例》第三十四条规定：“人犯与其居住在境内的近亲属通信，须经办案机关同意，要求会见的须经县级以上公安机关或者国家安全机关的主管局、处长批准。”

　　市检察院公诉处处长李爱君说，赵美是嫌犯的妻子，会见嫌犯、查阅卷宗等都要受到诸多限制，因此，赵美只能以近亲属的身份，而不能以律师的身份对嫌犯徐闻进行辩护。

　　南京大学法学院副院长、刑法学家、博士生导师孙国祥则认为，这是一个新问题，法律应该对此进行明确规定。但在实践中，律师为近亲属进行辩护，应当以近亲属的身份出现，而不应该以律师的身份出现。这是因为，作为近亲属与嫌疑人会见和通信，可能会给办案带来一些负面影响，应受到法律的限制。

　　记者昨获悉，经协调，目前赵美已同意放弃律师身份，而以近亲属的身份为嫌犯丈夫徐闻进行辩护。